被跨平台作者忽略的標準連結【二】:沒有它,原文與抄襲傻傻分不清楚

你的搜尋結果不是你的搜尋結果:親自實驗沒有標準連結的常態下,原文有多麼不受重視


標準連結影響了什麼?來實驗看看吧

看過 被跨平台作者忽略的標準連結【一】:為什麼標準連結仍然重要 – WRITINGS.TECH 之後,現在你應該可以知道,標準連結是一個 SEO 重要的因子,但與其講這麼多理論,不如來搜尋看看實例吧,以下都是我自己實際測試的實驗結果,並且有可能隨著時間與搜尋引擎演算法而改變。

實驗設定:

  • 都沒有標準連結指向原文(但可能有給人類看的「引用連結」)
  • 都是同樣內容
  • 無痕模式常駐
  • 大部分以標題作為搜尋字串(少部分使用關鍵句子,有特別註明)
  • 以 Google 搜尋排序決勝負(若沒有出現在搜尋結果,則判定為最輸家)

截圖就不附上了,因為過程非常繁瑣、貼上來也佔版面,並且因為無法保證沒有修圖,也不會增加太多公信力;請各位不妨自己搜尋自己的文章,應該也會有類似的結果。


Medium vs. WordPress vs. Matters

Matters 吸引我的不是區塊鏈、也不是挖礦賺錢,而是連結 – WRITINGS.TECH
Matters 吸引我的不是區塊鏈、也不是挖礦賺錢,而是連結 – all about data
Matters 吸引我的不是區塊鏈、也不是挖礦賺錢,而是連結 – The Matters

將標題「Matters 吸引我的不是區塊鏈、也不是挖礦賺錢,而是連結」貼上搜尋,第一筆為 Matters,第二筆是 Medium,直到最後一頁都沒有出現 WordPress。

加上 filter=0 之後,仍然無法搜尋到 WordPress。

(按:將 URL 加上 filter=0 的參數,可以將 Google 預設過濾同樣內容的功能暫時關閉)

結論:原創平台(Wordpress)敗,轉貼平台(Medium/Matters)勝。


數位時代 vs. Medium

區塊鏈內容平台觀察:不需要使用區塊鏈技術的理由|數位時代
區塊鏈內容平台觀察:不需要使用區塊鏈技術的理由 – all about data

將標題「區塊鏈內容平台觀察:不需要使用區塊鏈技術的理由」貼上搜尋,直到最後一頁都沒有出現 Medium。

加上 filter=0 之後,Medium 文章出現在搜尋第五名(更早的時候是第七名),同時發現抄襲文章來自「Timetocoin專欄」。

結論:原創平台(Medium)敗,轉貼平台(數位時代)勝。


INSIDE vs. WordPress

【Lynn寫點週報】不論是Android還是iPhone,旗艦智慧型手機正在變貴,發生了什麼事? – INSIDE
【Lynn寫點週報】不論是Android還是iPhone,旗艦智慧型手機正在變貴,發生了什麼事? –

將標題「不論是Android 還是iPhone,旗艦智慧型手機正在變貴,發生了什麼事?」貼上搜尋只看得到 INSIDE

加上 filter=0 之後,Wordpress 文章出現在搜尋第五名,同時發現三個內容農場網站抄襲

結論:原創平台(Wordpress)敗,轉貼平台(INSIDE)勝。


更複雜的情況:同樣內容的六篇文章,分別用標題搜尋以及內文搜尋

當你不認同老闆的決定時,該怎麼辦? – Evonne Tsai – Medium
當你不認同老闆的決定時,該怎麼辦? – 談工作 – 部落格 – Cheers快樂工作人雜誌
當你不認同老闆的決定時,該怎麼辦? | SmartM 人才培訓網

將標題「當你不認同老闆的決定時,該怎麼辦?」貼上搜尋

9/21 結果:

只看得到 Cheers 的文章;加上 filter=0 之後,Medium 第四名,SmartM 第五名

這時候 Cheers 被認為是原文,關閉過濾功能後才看得到 Medium 原文

10/13 結果:

Medium 第一名、Cheers 第五名,看不到 SmartM;加上 filter=0 之後 SmartM 看得到了

也就是說,一開始 Google 認為 SmartM 與 Medium 都是重複的文章,後來 Medium 奪回主權,但 SmartM 仍然被判斷成重複文章。

結論:原創平台(Medium)先敗後勝,轉貼平台一個(Cheers)先勝後敗,另一個(SmartM)在這篇文章都沒有贏過。


因為這篇文章有非常多的版本發佈在各大平台,但標題不盡相同,於是我將這篇文章選定一個關鍵句子「我擔任監控商北亞解決方案經理,要推廣軟體解決方案後,第一次談隔年目標,北亞大老闆給了我一個數字」並拿去搜尋。

9/21 的結果,前三名依序是:
Medium、經理人、Cheers

10/13 的結果,前三名依序是:
Medium、經理人、商周

加上 filter=0 之後

9/21 的結果依序是:
經理人、大人學、Medium、Cheers、SmartM、遠見雜誌

10/13 的結果依序是:
Medium、經理人、商周雜誌、遠見雜誌、大人學、Cheers

結論:整體來說原創平台(Medium)勝,但最一開始仍然有比轉貼平台排名低的風險。


Medium / 數位時代 / 遠見雜誌 / INSIDE,搜尋結果出現前三者;關閉過濾器可以看到 INSIDE

一次面試的震撼教育與思考 – As A Product Designer – Medium
一次面試的震撼教育與思考|數位時代
一次面試的震撼教育與思考 | Evonne Tsai | 遠見雜誌
一次面試的震撼教育與思考 – INSIDE

將標題「一次面試的震撼教育與思考」貼上搜尋,第一名是 Medium,第二名是數位時代,第三名是遠見雜誌

加上 filter=0 之後,INSIDE 的文章出現在第三篇,將遠見雜誌擠下去

結論:原創平台(Medium)勝。

這是少數我發現的反例,我個人猜測除了 Medium 網域權重之外,比較可能的原因就是 Medium 這篇討論得特別熱烈,有很多社群互動,間接導致有很多轉載(SEO 名詞叫做 inbound link) ,所以排名才高。

若換成自己的 WordPress 小站,或許就被當做抄襲忽略了。


別人的實驗

這樣的實驗想法當然早就有人做過了,不過我還是自己再做了一次,Neil Patel 在 2014 年五月做了一個實驗 Should You Repost Your Blog Content on Other Websites? A Data-Driven Answer,他將文章同時發佈在 Entrepreneur.com 與 www.searchenginejournal.com,最終他發現一個月失去了二十萬以上的瀏覽量。

當然這樣的實驗並不完美,可能有其他因素影響,但他也做了一件事情:將其中一個網站加回標準連結,問題就解決了。

What I learned is that reposting your content on sites more authoritative than yours, even if you publish it first on your blog and have them link back, can cause a duplicate content penalty.
We fixed this potential penalty problem by getting sites like Entrepreneur.com to use a rel=canonical.


小結

很多時候原創平台的搜尋排序都是輸的,甚至有時候還會當做重複文章,消失在搜尋結果。猜測原因通常不外乎是匯流平台的流量高、網域權重高、被引用連結多(畢竟 Google 本質上還是廣告公司,流量第一)。

或許很多人會誤以為自己的文章沒有被 Google 索引到,其實不然,Google 都有索引到,只是把你的原文當做抄襲文章罷了。

在上面的例子也可以發現,Medium 在這方面做得不錯,少數時候還可以贏過轉載跟抄襲的平台,可以猜測他們的確在 SEO 上面下了一些功夫。另外他們也非常注重標準連結:SEO and duplicate content – Medium Support,讓作者在匯入文章的時候不用擔心流量被 Medium 搶走。

真的是這樣嗎?下一篇文章 被跨平台作者忽略的標準連結【三】:加上標準連結實驗看看! – WRITINGS.TECH 會拿幾個有標準連結的例子,在 Medium 與我自己的 WordPress 平台做搜尋排序的比較,看看加了標準連結之後,是否有機會改善這種情況。你們也可以試著搜尋自己在不同平台上的同一篇文章,看是否有同樣情況發生。

另外也感謝 Evonne Tsai – Medium 的幫忙,提供我夠多實驗的文章(畢竟不是每個人都有一堆被數位媒體轉載的文章呀)


如果對這篇文章的主題有興趣一起討論,或是對寫作有任何想法,都歡迎加入Telegram中文寫作交流群組一起討論喔!


Subscribe “All About Data” !!

累積一定數量的文章會寄信通知,不會太多,因為我很懶

您可能也會喜歡…

3 個回應

  1. 2018-10-13

    […] SEO 與標準連結做最基本的介紹。下一篇 被跨平台作者忽略的標準連結【二】:沒有它,原文與抄襲傻傻分不清楚 &#8… […]

  2. 2018-10-13

    […] 被跨平台作者忽略的標準連結【二】:沒有它,原文與抄襲傻傻分不清楚 &#8… […]

  3. 2018-10-13

    […] – WRITINGS.TECH 被跨平台作者忽略的標準連結【二】:沒有它,原文與抄襲傻傻分不清楚 &#8… 被跨平台作者忽略的標準連結【三】:加上標準連結實驗看看! – […]

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Follow on Feedly